欢迎光临:

whatdoesaw9do

外汇开户 外汇返佣平台 31浏览 0评论
what does a w9 do


在奸诈的 交易市场中, 执行不容小觑,这是决定您成败的最关键环节。


  俗话说“易懂难做”,困难在于利与弊的 权衡,情感与 理性的对决,速度与理性的权衡,得失。


  在结束和过程之间。


  糟糕的执行总是 有很多理由推迟,知道和不做会 让你经常感到后悔,会让你经常后悔,会让你受苦,会让你失败!《 系统性交易方法论》一书说:“执行系统性交易信号看似容易,但实际上却很困难。


  当信号出现时,连续执行 不超过20%的错误不会超过20%,最多不超过1%。


  %可以连续正确执行一百次”。


  重要的是做这件事!执行是交易成功或失败的分水岭,是决定平庸与卓越的标准!一个人在一段时间内很容易 遵守交易原则,但是很难终生遵守该原则。


  每个人偶尔都可以实际执行此操作,但关键是角色决策99% 的人不能坚持下去。


  能理解这一点的人数已经很少了!而能够坚持做下去的人很少!三种基本 走势,在同一级别上有六种组合(如日线或30分钟级别),可能 代表三种不同的走势类型(第16课中小基金高效交易法)。


  陷阱型: 上涨+ 下跌;下跌+上涨。


  反转型:上涨+ 盘整+下跌;下跌+盘整+上涨。


  接力型:上涨+盘整+上涨;下跌+盘整+下跌。


  除以上六种类型外,其他组合对我们的交易没有参考意义,所以没有必要讨论。


  对于中小资金来说, 最有效的方式就是只 参与/下跌+上涨/的走势。


  对于下跌+上涨, 在前面的环节下跌中有两种趋势:上涨或盘整。


  而对于/涨+跌+涨/,则 是在前一环节盘整,可以总结为盘整操作。


  所以,只参与/下跌+上涨/,相当于只参与/盘整+下跌+上涨/的走势。


   经济表现可能并不支撑央行 收紧狭义 流动性  去年支撑经济的三板斧, 出口、地产、基建。


  首先出口层面,高基数叠加大宗价格抬升,我们认为后续出口大概率将承压 回落,虽然下行速度未必会特别快,但随着海外发达经济体自身生产的恢复,我国出口逐步 走弱的概率仍不低。


  其次是地产,虽然一季度地产支撑仍较强,但按照我们之前分析,随着政策严控,地产滞后回落是迟早的事。


  最后基建层面,无论是专项债发行速度偏慢还是政策出台等,一定程度上其实都反映了基建后续支撑动力的不足,甚至可能面临压降的约束。


  去年经济在疫情冲击后,回升的特征是 消费慢,生产快,而工业生产加快主要是出口需求旺盛、基建和地产投资回升的拉动。


    但今年来看,情况有所相反。


  随着疫情受控以及疫苗接种推进,服务业的消费开始明显发力,餐饮、旅游、电影、商务会议等服务业消费大体上回到疫情前甚至超过疫情前。


  但服务业消费回升的同时,中国和美国的耐用品消费(家具、家电)开始放缓,对应到制造业的需求开始回落。


  毕竟民众一旦恢复正常生活,必然是先恢复服务业,但居家时间减少会导致对家里使用的各种耐用品需求下降。


  中国的出口增速有开始回落的迹象。


  而缺芯片也使得不少中下游制造业行业的生产开始放缓,比如家电、电子产品和汽车等产业。


  因此,今年的经济格局来看,可能跟去年相反,出现消费改善,但生产回落的现象。


  随着二季度信贷额度收紧以及地产调控趋严,如果地产和基建投资也开始回落,那么工业生产动能也会继续下行,PMI走弱,并带动PPI的环比回落。


  最新4月PMI数据显示生产、需求同步走弱,也印证了我们的一些判断。


  历史上来看,PMI与债券收益率基本同步,如果PMI走弱, 货币政策难以明显收紧,甚至可能放松,债券 利率可能是下行而不是上升。


    从政策逻辑上看,如果央行在5-6月份都没有收紧狭义流动性的动作话,三季度经济表现可能不会再给央行收紧的机会。


  因为一旦地产受控、基建压降,那么下半年来看,支撑经济动能的重任只能落在消费层面。


  但考虑到消费对经济支撑毕竟有限,综合下来经济动能可能会延续回落,央行自然也就没有收紧的必要,反而会考虑是不是需要重新放松货币政策进行逆周期调节。


   5月可能成为决定债市胜负手的关键期  综合我们上述分析来看,其实对市场来讲,当前谨慎的债市情绪可能会在5月迎来最终的决胜负,暨央行到底会不会收紧狭义流动性。


  如果央行5月没有进一步收紧的动作,那么后面再收紧的概率就比较低了,债市的局面也会变得更加清晰:央行在通胀风险抬升阶段都没有收紧狭义流动性,那么下半年一旦经济走弱、通胀回落,那么央行就更没有必要去收紧货币政策了。


  最新政治局会议提及,稳健的货币政策要保持流动性合理充裕,其实进一步降低了货币政策收紧的可能性。


    市场当前对下半年经济走弱的预期其实也比较一致,更多的分歧还是在于接下来的一两个月。


  一旦央行没有出现“紧一下”的操作,那么债市可能会迎来空头的一波回补,利率可能会加速下行。


  今年10Y国债利率 中枢水平可能在3%,突破回落至3%之下也是有可能的。


  按照央行政策思路,引导市场利率围绕MLF利率波动,2019年10Y国债利率中枢水平大概在3.2%,而当时1YMLF利率则在3.3%、1Y国股存单利率则在3.1%-3.2%附近。


  历史上来看,除非资金面特别紧张或者特别宽松的情况下,10Y国债利率与1Y国股行超AAA存单利率基本持平。


  如果按照与2019年对应关系来推论,在央行后续不会收紧狭义流动性的前提下,1Y国股存单大概率围绕2.8%-3.1%附近波动,相比于2019年下行20bp左右,那么按照这种锚定效应,因为MLF利率低于2019年,同业存单利率中枢也应该低于2019年,那么10年期国债的中枢也应该是比2019年低的。


  所以,如果今年货币政策保持政策的稳定性和连续性,那么10年期国债利率就会跟随1年期存单利率的中枢下降而下降,10年期国债中枢水平可能降至3.0%,即部分时间段利率可能是低于3.0%的。


  

网友最新评论 (0)

{音乐代码}